“La voz de miles de fueguinos fue escuchada y, con el acompañamiento de distintos sectores políticos, logramos dejar sin efecto la Ley 1529 y frenar una reforma constitucional que no era prioridad para nuestra provincia. Primero están los fueguinos, no los intereses de perpetuarse en el poder”, afirmó Lechman tras la votación.

Lechman: “La reforma constitucional quedó sin efecto”

Este viernes, pasadas las 23 horas y en una sesión ordinaria cargada de tensión política, la Legislatura de Tierra del Fuego rechazó el veto total del gobernador Gustavo Melella e insistió con la derogación de la Ley 1529. Con 11 votos afirmativos, el Parlamento dejó sin efecto el proceso de reforma constitucional impulsado por el oficialismo. “Primero están los fueguinos, no los intereses de perpetuarse en el poder”, sostuvo Jorge Lechman.

Ushuaia.- La Legislatura provincial volvió a convertirse este viernes en el escenario central de uno de los enfrentamientos políticos más profundos que atraviesa Tierra del Fuego. Pasadas las 23 horas y tras un extenso debate, el Parlamento rechazó el veto total firmado por el gobernador Gustavo Melella e insistió con la abrogación de la Ley Provincial 1529, norma que había declarado la necesidad de avanzar con una reforma parcial de la Constitución fueguina.

La votación volvió a mostrar una amplia mayoría legislativa en contra del proceso impulsado por el Ejecutivo. Fueron 11 los parlamentarios que acompañaron la insistencia, mientras que 3 votaron en contra. El legislador de FORJA, Federico Sciurano, no participó de la sesión tras solicitar licencia.

Uno de los principales impulsores de la derogación fue el legislador de Somos Fueguinos, Jorge Andrés Lechman, quien sostuvo que el resultado representa “la voz de miles de fueguinos” que rechazaban avanzar con una reforma constitucional en medio de la crisis económica y social que atraviesa la provincia.

“La voz de miles de fueguinos fue escuchada y, con el acompañamiento de distintos sectores políticos, logramos dejar sin efecto la Ley 1529 y frenar una reforma constitucional que no era prioridad para nuestra provincia. Primero están los fueguinos, no los intereses de perpetuarse en el poder”, afirmó Lechman tras la votación.

Durante su intervención en el recinto, el parlamentario pidió formalmente el rechazo al veto y remarcó el simbolismo institucional de la jornada, al cumplirse 216 años del primer Cabildo Abierto.

“Esta es la casa del pueblo y en la sesión pasada se manifestaron la mayoría de las fuerzas políticas en rechazo a la Ley 1529. Por eso estoy pidiendo el rechazo al veto y la insistencia en la abrogación de la ley”, expresó.

El debate también dejó cruces técnicos y constitucionales dentro del recinto. En uno de los tramos de la discusión, Lechman respondió al legislador oficialista Federico Greve luego de que el bloque de FORJA defendiera la constitucionalidad del proceso de reforma.

“Simplemente quiero recordarle al legislador Greve que el artículo 70 de nuestra Constitución también habla de otras leyes especiales, como por ejemplo las de empréstitos. La reforma no es la única ley que se sanciona mediante una ley especial”, remarcó.

Finalmente, la Cámara aprobó la insistencia parlamentaria en los términos del artículo 109 de la Constitución Provincial. El texto sancionado establece la insistencia sobre el proyecto de ley que abroga la Ley Provincial 1529, aprobada originalmente por la Legislatura el 30 de abril de 2026 y vetada totalmente por el Decreto Provincial Nº 865/26 firmado por Gustavo Melella el pasado 15 de mayo.

A pedido del legislador del Movimiento Popular Fueguino, Damián “Loli” Löffler, la comunicación también será remitida al Juzgado Electoral provincial, iniciativa que fue acompañada por el cuerpo legislativo.

La decisión profundiza el escenario de confrontación política entre el Ejecutivo y una amplia mayoría parlamentaria que decidió avanzar para frenar definitivamente la reforma constitucional impulsada por el oficialismo. El conflicto, que ya había escalado al plano judicial y electoral, abre ahora un nuevo capítulo institucional sobre el futuro del proceso y el cronograma previsto para la elección de convencionales constituyentes.