El proyecto para instituir el 22 de diciembre como el “Día del Veterano del Conflicto del Canal de Beagle” ha generado fuertes controversias. La iniciativa, presentada por un grupo de ex retirados de la Armada y civiles encabezados por Carlos Pérez, fue ingresada a la Cámara pero no logró ser tratada en la sesión legislativa de este miércoles y fue girada a la Comisión 1 para su análisis.

Ushuaia.- El artículo 3 del proyecto, que propone la entrega de “emolumentos” a los veteranos movilizados y a sus herederos, es uno de los puntos más cuestionados. La falta de claridad en el término, que podría implicar algo más sustancioso que simples reconocimientos simbólicos, generó malestar entre los veteranos de Malvinas, que se hicieron presentes en la sesión del miércoles para expresar su descontento.

Los veteranos de Malvinas cuestionaron la iniciativa. “No se puede equiparar un conflicto que nunca llegó a la guerra con la gesta de Malvinas, donde dejamos vidas y cargamos cicatrices”, afirmaron referentes de excombatientes. Para ellos, el proyecto no solo desdibuja la relevancia de su lucha, sino que también “minimiza el verdadero sacrificio” de quienes participaron en el conflicto del Atlántico Sur.

Por otro lado, los impulsores del proyecto defienden su postura argumentando que el reconocimiento es un acto de justicia histórica. “El hecho de que no haya habido tiros no significa que el esfuerzo y la preparación de esos hombres no merezcan ser valorados”, declararon.